by Ludwig Wittgenstein (1889 – 1951)
มุมมองของ Wittgenstein เกี่ยวกับภาษาในฐานะการปฏิบัติทางสังคมนั้นเป็นคำแนะนำสำหรับทุกคนที่พยายามสื่อสารอย่างชัดเจนและมีประสิทธิภาพ
ในกรณีส่วนใหญ่ความหมายคือการใช้’ ทำหน้าที่เป็นตัวแก้ไขที่สำคัญสำหรับแรงกระตุ้นที่จะนำไปสู่การคาดเดาอภิปรัชญาเลื่อนลอยที่คลุมเครือซึ่งขึ้นอยู่กับการใช้คำผิด ยกตัวอย่างเช่นใช้คำว่า "พระเจ้า" การถกเถียงร่วมสมัยระหว่างผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าและผู้เชื่อนั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าคำว่า "พระเจ้า" เป็นตัวแทนของบางสิ่งบางอย่างในโลกแห่งความจริงหรือไม่ก็ตาม ผู้เชื่อยืนยันว่าเป็นเช่นนั้น (และผูกตัวเองเป็นปมที่พยายามยืนยันการอ้างสิทธิ์นี้) ในขณะที่ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าให้เหตุผลว่าไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตามทั้งสองฝ่ายในการอภิปรายนี้ขึ้นอยู่กับทฤษฎีภาพของภาษาโดยไม่รู้ตัว ในทฤษฎีนี้ภาษาเป็นตัวแทนของข้อเท็จจริงเกี่ยวกับโลก สิ่งที่บอกว่าเป็นจริงหรือเท็จ ทั้งสองจะไม่มีวันพบกัน
การสอนของ Wittgenstein มีคุณค่าในทางปฏิบัติ
ทำไมเสียเวลาโต้เถียงกับปัญหาที่จะไม่ได้รับการแก้ไขเมื่อสิ่งทั้งหมดอาจจะเริ่มด้วยคำถามง่ายๆ:
'เรากำลังพูดถึงสิ่งเดียวกันหรือไม่'
ถ้าคุณดิ้นรนเอาชนะแรงกระตุ้นเพื่อกำหนดสิ่งต่าง ๆ อย่างรอบคอบเกินไปหรือค้นหาตัวเอง หมกมุ่นอยู่กับความหมายของคำและความหมายที่แท้จริงของพวกเขาหรือถ้าคุณเชื่อเช่นเดียวกับนักปรัชญาหลายคนว่าการมีอยู่ของคำมีเหตุผลหมายถึงสาระสำคัญทางอภิปรัชญาหรือรูปแบบสงบซึ่งสอดคล้องกับคำนี้จำไว้ว่าสิ่งที่ให้ ความหมายของคำคือวาทกรรมทางสังคมแบบดั้งเดิมที่ใช้งานอยู่ โดยการเข้าร่วมบริบทภาษาปกติที่ให้ความหมายกับคำศัพท์เราสามารถหลีกเลี่ยงการใช้ผิดวัตถุประสงค์และพยายามทำให้พวกเขาหมายถึงสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจทำ ยิ่งเราส่งคืนคำศัพท์ไปที่บ้านของพวกเขาเห็นพวกเขาในแง่ของภาษาธรรมดาที่พวกเขาทำงานอยู่ภายในยิ่งง่ายต่อการแก้ปมเป็นภาษาและเข้าใจสิ่งที่พูดจริง ๆ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น