วันศุกร์ที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2562

Back-Burner Relationships More common than you may think

5 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบย้อนกลับพบได้ทั่วไปมากกว่าที่คุณคิด แต่ไม่มีทางรู้ว่าพวกเขาจะได้เมื่อใด

Back burners—โอกาสในการสร้างความสัมพันธ์ที่คุณทำให้เคี่ยวบนเครื่องเขียนหลังของคุณมีอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเสมอ คุณเปิดไฟให้ต่ำและคลี่ไฟที่ความตั้งใจของคุณทั้งหมดในขณะที่ทำให้พวกเขาแยกจากเปลวไฟความสัมพันธ์หลักของคุณ คอมพิวเตอร์โทรศัพท์มือถือและโซเชียลมีเดียทำให้การติดต่อกับทางเลือกความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นเรื่องง่าย

คุณรู้ว่าพวกเขาคือใคร: พวกเขาคือคนที่คุณคอยอยู่ในปีกในกรณีที่ความสัมพันธ์ในปัจจุบันของคุณหยุดชะงักหรือล้มเหลว คุณอาจให้พวกเขารออยู่ในปีกในกรณีที่ซิงเกิ้ลล้มเหลว คุณส่งข้อความถึงพวกเขา คุณส่งอีเมลถึงพวกเขา คุณส่งรูปกาแฟของคุณไปให้พวกเขา เก็บไว้ใกล้พอที่ถ้าคุณตัดสินใจว่าคุณต้องการสิ่งที่คุณต้องทำคือหมุนวงแหวนให้สูงขึ้นเล็กน้อย

ฟังดูเป็นแผนการที่ยอดเยี่ยมใช่มั้ย

ห้าแนวโน้มที่น่าสนใจ:

1. You’re probably not the only one. 

2. You keep in touch about once a week, on average, but probably not every day. 

3. Your communication is most likely platonic. 

4. Their current partner probably doesn’t know that they are communicating with you. 

5. They might still be committed to their current partner

ยังไม่แน่ใจว่าคุณเป็นคนที่ชอบอะไรใช่ไหม สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเพราะคุณอาจจะรู้ได้ว่ามันเป็นเพียงผู้ชื่นชมที่สามารถยืนยันสถานะของเครื่องเขียนหลังได้ มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่รู้ว่าพวกเขากำลังสื่อสารกับคุณจากมิตรภาพที่เรียบง่ายหรือไม่ว่าพวกเขาจะติดต่อกับคุณหรือไม่เพราะพวกเขาคิดว่าอาจมีการเชื่อมต่อที่โรแมนติกในอนาคต วิธีเดียวที่จะรู้ได้อย่างแน่นอนคือถามพวกเขา
ในขณะเดียวกันก็ลองชิมกาแฟในรูปของพวกเขา
References
https://www.psychologytoday.com/us/blog/love-online/201606/5-facts-about-back-burner-relationships
Dibble, J. L., & Drouin, M., Aune, K. S., & Boller, R. R. (2015). Simmering on the back burner: Communication with and disclosure of relationship alternatives. Communication Quarterly63, 329–344.

Dibble, J. L., & Drouin, M. (2014). Using modern technology to keep in touch with back burners: An investment model analysis. Computers in Human Behavior34, 96–100.

ไม่มีความคิดเห็น: