วันจันทร์ที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569

Cocktail party effect

 


Cocktail party effect คือปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาที่สมองสามารถโฟกัสไปที่เสียงสนทนาหนึ่งเสียงได้อย่างเลือกสรร แม้จะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงรบกวนดังมาก เช่น งานปาร์ตี้ที่มีผู้คนพูดคุยกันหลายกลุ่มพร้อมกัน. ปรากฏการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถพิเศษของระบบประสาทในการกรองข้อมูลเสียงที่ไม่เกี่ยวข้องออกไป.hopequre+2

ความหมายพื้นฐาน

ปรากฏการณ์นี้ถูกค้นพบครั้งแรกในปี 1953 โดย Colin Cherry ซึ่งศึกษาการ "selective attention" หรือการเลือกฟังเฉพาะเจาะจง สมองจะแยก "auditory streams" หรือกระแสเสียงต่างๆ ออกเป็นสายแยกกัน แล้วเลือกฟังเฉพาะที่สนใจ เช่น เสียงเพื่อนคุย ขณะเพิกเฉยต่อเสียงเพลงหรือบทสนทนาอื่น. มันช่วยให้เราสื่อสารได้มีประสิทธิภาพในที่แออัด แต่บางครั้งสมองก็ "แทรกแซง" เช่น หันไปฟังเมื่อได้ยินชื่อตัวเองจากวงสนทนาอื่น (เรียกว่า "own-name effect").psychotricks+2

กลไกการทำงานในสมอง

สมองใช้หลายกระบวนการร่วมกัน:

  • Bottom-up processing: กรองเสียงตามลักษณะทางกายภาพ เช่น ทิศทาง ความดัง หรือโทนเสียง (ใช้ระบบหูชั้นกลางและก้านสมอง).[psychotricks]

  • Top-down processing: ใช้ความรู้ ความคุ้นเคย และบริบท เช่น เสียงคนรู้จักจะชัดเจนกว่า หรือ lip-reading จากภาพช่วยเสริม.hopequre+1

  • Working memory และ cognitive load: ต้องเก็บข้อมูลชั่วคราวและควบคุมการรบกวน หากเหนื่อยหรือ multitask จะทำได้แย่ลง.[psychotricks]

ปัจจัยที่ส่งผล

  • บุคคล: ผู้ใหญ่สูงวัยหรือคนหูไม่ดีมักทำได้ยากกว่า เนื่องจาก auditory processing ช้าลง.[audiology]

  • สภาพแวดล้อม: เสียงรบกวนสูงหรือคล้ายกันทำให้กรองยาก เช่น ในห้องก้อง.[spring.org]

  • เทคโนโลยี: ใช้ในหูฟังตัดเสียงรบกวน (ANC) หรือ AI speech recognition.[psychotricks]

การประยุกต์ใช้จริง

ในชีวิตประจำวัน ช่วยให้เราทำงานในออฟฟิศเปิดโล่งหรือประชุมออนไลน์ที่มี background noise ได้ดีขึ้น ส่วนในงานวิจัย ช่วยพัฒนาเครื่องช่วยฟังและระบบ AI ที่เลียนแบบการฟังมนุษย์. อย่างไรก็ตาม มันมีขีดจำกัด หาก cognitive load สูงเกินไปจะเหนื่อยล้าและสูญเสีย focus.taylorandfrancis+2

 

The
cocktail party effect is the cognitive ability to selectively focus auditory attention on a single talker, such as in a noisy, crowded, or social setting, while filtering out competing background conversations and noise. This phenomenon, a key aspect of selective attention, enables humans to prioritize important auditory information, often allowing one to hear their own name spoken across a room despite the chatter.ความสามารถทางปัญญาในการเลือกโฟกัสความสนใจทางการได้ยินไปที่ผู้พูดเพียงคนเดียว เช่น ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดัง แออัด หรือในงานสังคม ในขณะที่กรองเสียงสนทนาและเสียงรบกวนอื่นๆ ที่แข่งขันกันออกไป ปรากฏการณ์นี้ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของความสนใจแบบเลือกสรร ช่วยให้มนุษย์สามารถจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลเสียงที่สำคัญได้ บ่อยครั้งทำให้เราได้ยินชื่อของตัวเองถูกพูดขึ้นจากอีกฟากหนึ่งของห้อง แม้จะมีเสียงพูดคุยกันมากมายก็ตาม
Key Aspects of the Cocktail Party Effect:
  • Selective Auditory Attention: The brain filters out irrelevant stimuli and concentrates on a single sound source.
  • Significance: It highlights the brain's ability to process and prioritize information, acting as a form of "selective hearing"
    .
  • The "Name" Phenomenon: A specific example is the sudden awareness of hearing one's own name in an otherwise ignored,,, noisy, background conversation.
  • Mechanism: It is believed to be supported by the brain's ability to distinguish, interpret, and process sound streams, often assisted by the auditory system and high-level language processing.
  • Cognitive Load Management: The brain cannot process all sensory inputs simultaneously; this mechanism prevents cognitive overload by focusing only on relevant, or salient, information.
  • Applications: This phenomenon is studied in audiology, psychology, and engineering to develop better hearing aids and AI, aiming to mimic the brain's ability to isolate sound sources in complex,, audio-heavy environments.
This video explains the science behind the cocktail party effect and how our brain filters out distractions:

 

Standing out is no longer optional

 


"Stand Out: How to Find Your Breakthrough Idea and Build a Following Around It" (2015) โดย Dorie Clark
เป็นคู่มือสร้างชื่อเสียงและอิทธิพลในฐานะ "ผู้นำทางความคิด" (Thought Leader) โดยเน้นว่าการทำงานหนักอย่างเดียวไม่พอ แต่ต้องสร้างไอเดียที่โดดเด่น ค้นหาจุดยืน (Niche) และสร้างชุมชนผู้ติดตามผ่านการแบ่งปันความรู้
ประเด็นสำคัญจากหนังสือ Stand Out:
  • ค้นหาไอเดียที่โดดเด่น (Find Your Breakthrough Idea): วิธีพัฒนาแนวคิดที่เป็นเอกลักษณ์ โดยไม่ต้องรอเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกก่อน แต่เริ่มได้จากสิ่งที่คุณเชี่ยวชาญอยู่แล้ว
  • สร้างจุดยืน (Build a Following): การสร้างฐานแฟนคลับและชุมชนที่สนับสนุนไอเดียของคุณ
  • การเป็นผู้นำทางความคิด (Thought Leadership): เปลี่ยนจากการเป็นแค่คนทำงาน มาเป็นผู้นำเสนอแนวคิด (Agenda Setter) ที่น่าเชื่อถือ
  • สร้างความแตกต่าง (Differentiation): การสร้างความโดดเด่นในตลาดที่มีการแข่งขันสูง
  • ค้นหา "แนวคิดหลัก" (Find Your Big Idea): หยุดรอให้คนอื่นมองเห็นความสามารถ แล้วเริ่มสร้างแนวคิดเฉพาะตัวที่โดดเด่น ซึ่งทำได้โดยการหา Niche ของตนเอง ผสมผสานความรู้จากหลายสาขา หรือสร้างกรอบความคิด (Framework) ที่เข้าใจง่าย
  • สร้างผู้ติดตาม (Build a Following): ไม่ใช่แค่การโปรโมทตัวเอง แต่เป็นการสร้างประโยชน์ให้ผู้อื่น เรียนรู้การสร้างเครือข่ายและการสร้างชุมชนที่แข็งแกร่ง
  • ใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ (Leverage Associations): สร้างความน่าเชื่อถือด้วยการเชื่อมโยงกับองค์กรหรือกลุ่มคนที่ได้รับการยอมรับแล้ว
  • สร้างความยั่งยืนในอาชีพ (Career Insurance): การเป็นผู้นำทางความคิดคือการสร้างภูมิคุ้มกันให้การทำงาน เพราะเมื่อคุณมีชื่อเสียงและแนวคิดของตัวเอง คุณจะมีทางเลือกและโอกาสใหม่ๆ เข้ามาเสมอ

ความเป็นผู้นำทางความคิดที่แท้จริงนั้นมีความเต็มใจที่จะกล้าหาญ เปิดใจ และแบ่งปันตัวเอง ความเป็นผู้นำทางความคิดนั้นมีความเต็มใจที่จะเสี่ยงให้ความคิดของคุณถูกปฏิเสธ เพราะคุณเชื่ออย่างแท้จริงว่าความคิดนั้นสามารถช่วยเหลือผู้อื่นได้ ความเป็นผู้นำทางความคิดนั้นมีความเต็มใจที่จะเชื่อมั่นว่าความเอื้อเฟื้อของคุณนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อโลก

 "Developing a Big Idea doesn’t require genius. What’s required is the ability to ask good questions, to challenge assumptions, and to listen to the gut instinct that alerts you when the rest of the world is overlooking something."
การพัฒนาแนวคิดสำคัญไม่จำเป็นต้องใช้ความอัจฉริยะ สิ่งที่จำเป็นคือความสามารถในการถามคำถามที่ดี การท้าทายสมมติฐาน และการฟังเสียงภายในที่เตือนคุณเมื่อคนอื่นๆ ทั่วโลกมองข้ามบางสิ่งบางอย่างไป
 
 
Curation can be one of the best ways to become a trusted Thought Leader. Curating rarely requires a graduate degree or special licensing."  
 
 Step 1 - Finding Your Breakthrough Idea

    Find The Big Idea

    Develop Your Expert Niche

    Expand Current Thinking by Providing New Research

    Combine Ideas from disparate fields. Find the connections other people haven't

    Create a Framework, an easy way for people to consume your idea

Step 2 - Building a Following Around Your Ideas

    Build Your Network

    Build Your Audience

    Build a Community
 
การจะเป็นผู้นำทางความคิดที่ประสบความสำเร็จ คุณต้องค้นหาปัญหาที่แท้จริงที่ผู้คนต้องการความช่วยเหลือในการแก้ไข ไอเดียที่คุณแบ่งปันต้องมีคุณค่า และบ่อยครั้งคุณค่านี้อยู่ที่การช่วยให้ใครบางคนเอาชนะความท้าทาย 
 
 เพื่อค้นหาปัญหาเหล่านี้ ผู้นำทางความคิดจึงถูกขับเคลื่อนด้วยการตั้งคำถามที่คนอื่นยังไม่เคยถาม และตั้งคำถามกับสมมติฐานที่คนอื่นยอมรับโดยไม่คิดอะไรมาก 
 
เป็นเรื่องปกติที่จะคิดว่าไม่มีปัญหาใหม่ๆ ให้แก้ไขแล้ว สิ่งที่น่าประหลาดใจคือเกือบทุกสาขาอาชีพสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการท้าทายสมมติฐานพื้นฐาน ระบบส่วนใหญ่ให้รางวัลแก่ผู้ที่ปฏิบัติตามกฎ ไม่ใช่ผู้ที่ฝ่าฝืนกฎ ดังนั้นเมื่อคุณท้าทายสมมติฐานพื้นฐานเหล่านี้ มันอาจนำไปสู่ความก้าวหน้าครั้งใหญ่ได้
 
  การพัฒนาแนวคิดที่ยิ่งใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้ความอัจฉริยะ สิ่งที่จำเป็นคือความสามารถในการตั้งคำถามที่ดี การท้าทายสมมติฐาน และการฟังเสียงภายในที่เตือนคุณเมื่อคนอื่นๆ ในโลกมองข้ามบางสิ่งไป คุณต้องสามารถมองเห็นในมุมมองที่แตกต่าง และนั่นไม่ได้หมายถึงแค่การผสมผสานศาสตร์ต่างๆ เท่านั้น แต่ยังหมายถึงการเป็นบุคคลที่มีมุมมองกว้างขวางจนยากที่จะจัดหมวดหมู่ได้ 
 
วิธีหนึ่งในการเพิ่มคุณค่าคือการช่วยให้ผู้คนเตรียมพร้อมสำหรับอนาคต—เพื่อมอบวิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงสำหรับความท้าทายที่จะเกิดขึ้น
 
ผู้คนจะเรียกร้องขอความช่วยเหลือจากคุณเพื่อรับมือกับความท้าทายในอนาคต เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ ผู้นำทางความคิดควรศึกษาแนวโน้มในอุตสาหกรรมต่างๆ ความท้าทายครั้งใหญ่ครั้งต่อไปที่ผู้คนจะต้องเผชิญคืออะไร? แนวโน้มสามอย่างที่กำลังกำหนดทิศทางอุตสาหกรรมของคุณคืออะไร?  
 
แนวโน้มเหล่านั้นเป็นระยะสั้นหรือเป็นพื้นฐาน? คุณจะอธิบายแนวโน้มเหล่านั้นให้คนภายนอกที่ไม่คุ้นเคยกับสาขาของคุณฟังได้อย่างไร? สิ่งที่คุณต้องทำในฐานะผู้นำทางความคิดคือการค้นหาช่องทางเฉพาะของคุณ การค้นหาช่องทางเฉพาะไม่ใช่เรื่องง่าย และคุณมักจะไม่รู้ล่วงหน้าว่าอะไรจะได้ผล ถ้าฉันรอไอเดียที่ใช่ ฉันคงยังรออยู่ ดังนั้น จงทดลองบ่อยๆ เพื่อเรียนรู้ว่าผู้คนสนใจอะไร 
 
ผู้อ่านจะเชื่อถือผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยอมรับอยู่แล้ว และไม่มีเหตุผลที่จะหันมาหาคุณ ดังนั้นคุณต้องหาวิธีที่จะโดดเด่น การทดลองบ่อยๆ จะช่วยให้คุณสร้างความเข้าใจเกี่ยวกับผู้ติดตามของคุณ 
 
วิธีหนึ่งในการค้นหาผู้คนที่สนใจในไอเดียของคุณคือ การคิดว่าใครบ้างที่ต้องการทักษะหรือแนวทางของคุณ แต่โดยทั่วไปแล้วไม่มีโอกาสเข้าถึงสิ่งเหล่านั้น 
 
การคัดสรรเนื้อหาเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการเป็นผู้นำทางความคิดที่น่าเชื่อถือ การคัดสรรเนื้อหาไม่จำเป็นต้องมีปริญญาโทหรือใบอนุญาตพิเศษ แต่สิ่งที่สำคัญคือความเต็มใจที่จะใช้เวลา ความสนใจอย่างแท้จริงในสาขานั้น และความปรารถนาที่จะช่วยเหลือผู้อื่นให้ตัดสินใจได้ดีที่สุด เมื่อข้อความของคุณแตกต่างออกไป—ไม่ใช่เพื่อความแตกต่าง แต่เพราะการวิจัยของคุณได้ค้นพบเรื่องราวที่ถูกมองข้าม—คุณก็มีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจได้ 
 
แม้ว่าคุณจะมีไอเดียที่ยอดเยี่ยม แต่ก็จะไม่ได้รับความสนใจใดๆ หากคุณไม่สร้างฐานผู้ติดตาม คุณสามารถทำได้สามวิธี: 
 
แบบตัวต่อตัว: สร้างเครือข่าย - เชื่อมต่อกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาของคุณ 
 
แบบหนึ่งต่อหลายคน: สร้างกลุ่มผู้ฟัง - สร้างเนื้อหาและเผยแพร่ผ่านบล็อก โซเชียลมีเดีย 
 
แบบหลายต่อหลายคน: สร้างชุมชน - จัดหาแพลตฟอร์มให้ผู้ที่มีความท้าทายคล้ายกันได้เชื่อมต่อกัน
 
 เส้นทางของการเป็นผู้นำทางความคิดอาจคดเคี้ยวและน่าท้อแท้ ดังนั้นจึงมีน้อยคนที่เลือกที่จะเดินตาม ไม่มีอุตสาหกรรมใดต้อนรับผู้ที่ท้าทายภูมิปัญญาที่ได้รับมา แต่หากคุณเต็มใจที่จะเสี่ยงต่อการถูกวิพากษ์วิจารณ์ในระยะสั้น คุณก็สามารถสร้างคุณูปการอย่างมากให้กับสาขาของคุณได้ในที่สุด 
 
 คำถามเพิ่มเติม: 
 
อะไรคือข้อสมมติฐานพื้นฐานในสาขาของคุณ? 
 
คำถามอะไรบ้างที่ “มือใหม่” ในสาขาของคุณมักถาม แต่กลับถูกปฏิเสธหรือมองข้าม? 
 
อะไรคือภูมิปัญญาดั้งเดิมเกี่ยวกับการทำสิ่งต่างๆ “อย่างถูกต้อง” ในสาขาของคุณ? 
 
อะไรคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่ในสาขาของคุณคิดว่าเป็นไปไม่ได้? 
 
 โครงการวิจัยหรือความคิดริเริ่มใดที่หากคุณทำสำเร็จ จะเปลี่ยนวิธีการทำงานในสาขาของคุณ? 
 
 คุณมีประสบการณ์อะไรบ้างที่คนอื่นๆ ในสาขาของคุณอาจไม่มี?  
 
ความแตกต่างนั้นส่งผลต่อมุมมองของคุณต่ออุตสาหกรรมอย่างไร? 
 
มีวิธีใดบ้างที่คุณสามารถสร้างความแตกต่างจากคนอื่นๆ ในอาชีพของคุณได้? 
 
ภูมิหลังดั้งเดิมของผู้มีอิทธิพลในสาขาของคุณเป็นอย่างไร? 
 
 มีวิธีใดบ้างที่จะใช้ประโยชน์จากการเป็นตรงกันข้ามกับสิ่งนั้น? 
 
มีสาขาใดที่คุณสนใจซึ่งทักษะของคุณหายากหรือยังไม่ได้รับการใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ในอดีตหรือไม่?  
 

Companion Questions:

  • What are the assumptions underlying your field?

  • What questions do “newbies” in your field often ask that get shot down or dismissed?

  • What’s the conventional wisdom about how to do things “the right way” in your field?

  • What do most people in your field think would be impossible?

  • What research project or initiative would—if you successfully undertook it—change how your field operates?

  • What experiences have you had that others in your field most likely have not? How does that difference shape your view of the industry?

  • Is there a way you can differentiate yourself from others in your profession?

  • What is the traditional background of influential players in your field?

  • Is there a way to leverage being the opposite of that?

  • Is there a realm you’re interested in where your skillset is rare or hasn’t been fully utilized in the past?

The Stand Out workbook has many more questions to help you.

 
 
 การเป็นผู้นำทางความคิด (Thought Leader) เป็นวิธีที่ดีเยี่ยมในการ "โดดเด่น" ในอุตสาหกรรมของคุณ หากทำได้ดี จะช่วยให้คุณทำงานที่มีเป้าหมายและใช้ชีวิตอย่างที่ต้องการได้ ทุกคนสามารถเป็นผู้นำทางความคิดได้ ไม่มีเคล็ดลับวิเศษใดๆ และแม้แต่ในหัวข้อที่ได้รับความนิยม คุณก็สามารถโดดเด่นได้ด้วยการนำองค์ประกอบที่แตกต่างกันมารวมกันและนำเสนอแนวคิดในรูปแบบใหม่และมีความหมาย มีกระบวนการที่เป็นระบบซึ่งสามารถช่วยให้คุณเป็นผู้นำทางความคิดที่ประสบความสำเร็จได้ ซึ่งรวมถึงการค้นหาปัญหาและการสร้างฐานผู้ติดตาม
 
หนังสือเล่มนี้รวบรวมบทสัมภาษณ์จากผู้นำทางความคิดคนสำคัญ เช่น Seth Godin และ Daniel Pink เพื่อเป็นแนวทางปฏิบัติจริงในการสร้างชื่อเสียงและสร้างความเปลี่ยนแปลง

"Standing out is no longer optional" เป็นประโยคหลักจากหนังสือ Stand Out ของ Dorie Clark (2015) ที่เน้นว่าการโดดเด่นไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่จำเป็นเพื่อความสำเร็จในโลกที่ overcrowded ด้วยข้อมูลและผู้คน.[penguin.com]
ในยุคที่ทุกคนทำงานหนักแต่ไม่โดดเด่น การซ่อนตัวเงียบๆ จะไม่นำไปสู่การยอมรับหรือโอกาส คุณต้องสร้าง unique value ผ่าน breakthrough idea เพื่อเป็น thought leader.[penguin.com]

แนวคิดหลัก

Clark อธิบายว่าการ stand out ต้องพัฒนา 4 ขั้นตอน:

  • Find your breakthrough idea: ค้นจุดแข็งที่แตกต่าง เช่น passion ที่ผสาน expertise กับ insight ใหม่.

  • Reinforce it: สร้าง content เช่น blog/podcast เพื่อพิสูจน์ความเชี่ยวชาญ.

  • Connect it to the world: Network ผ่าน speaking หรือ media เพื่อขยาย reach.

  • Make it count: ใช้ platform เพื่อสร้าง impact จริง เช่น consulting หรือ influence.[penguin.com]

สรุปประโยชน์

ช่วยสร้าง personal brand ที่มองเห็นได้ชัด สร้าง job security และ influence โดยไม่ต้องดังแบบ celebrity แต่เป็น go-to expert ใน niche ของคุณ.
เหมาะกับ self-development ของคุณ เช่น ผสมกับ psychology เพื่อ stand out ใน counseling หรือ persuasion techniques.[penguin.com]

รางวัลใหญ่เป็นของคนที่รู้จัก เล่นเกมยาว The Long Game

วันเสาร์ที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2569

Positively Introverted

 

Positively Introverted
by Maureen "Marzi" Wilson is an illustrated, advice-driven guide designed to help introverts thrive in an extroverted world. It offers practical tips for setting boundaries, navigating relationships, and achieving career success while embracing the need for alone time and self-care. 
Key themes and insights from the book include:
  • Self-Acceptance: The book encourages understanding and appreciating the unique strengths of an introverted personality, reducing the stigma often associated with needing privacy.
  • Practical Advice: It provides actionable tips for everyday situations, such as managing social interactions, handling work-related challenges, and protecting personal energy.
  • Relatable Content: The book uses fun,, colorful, sketches and lists to explore topics like, , dating, friendship, and personal, growth, based on the author's own, experiences,.
  • Thriving as an Introvert: It focuses on leveraging natural, , introverted, , traits—such as, being, thoughtful, and, observant—for, success, in, work, and life. 
Positively Introverted serves as a guide for, , self-discovery, and, empowerment, for, anyone, seeking, to, better, understand, or, embrace, their, quiet, nature,. 
 

ฉันก็แค่ไม่ชอบโลกที่วุ่นวาย (Positively Introverted) / Maureen “Marzi” Wilson / พรเลิศ อิฐฐ์ / วีเลิร์น (WeLearn)

ความสุขของเราเราต้องเป็นคนกำหนดเอง

วันพุธที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2569

What Do Women Want? Adventures in the Science of Female Desire ของ Daniel Bergner

 

ปกหนังสือ What Do Women Want

หนังสือ What Do Women Want? Adventures in the Science of Female Desire ของ Daniel Bergner ท้าทายความเชื่อเดิมๆ เกี่ยวกับเพศหญิง โดยอ้างอิงงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เช่น การทดลองกับสัตว์และ plethysmograph ที่วัด arousal จริง.

ข้อสรุปหลักเป็นข้อๆ

  • Myth 1: ผู้หญิง monogamous โดยธรรมชาติ
    Bergner ยืนยันว่าผู้หญิงมีความต้องการทางเพศที่ wild และ non-monogamous เท่าหรือมากกว่าชาย จากการทดลอง speed-dating ที่ผู้หญิงเลือกคู่หลายคนเมื่อสลับบทบาท.textpublishing+1

  • Myth 2: ผู้หญิงต้องการ intimacy ก่อน sex
    ความใกล้ชิดทางอารมณ์ช่วยได้ แต่ไม่ใช่สิ่งจำเป็นหลัก; arousal มักเกิดจาก novelty, danger, และ submission fantasy เช่น ฝันอยากถูกครอบงำหรือ sex กับคนแปลกหน้า.[theconversation]

  • Mind-body disconnect
    ร่างกายผู้หญิงตอบสนอง arousal กับภาพโป๊ทุกประเภท (ชาย-หญิง) แต่จิตใจปฏิเสธ Bergner ชี้ว่านี่คือ social conditioning ที่กดขี่ female lust.shaunmiller+1

  • Female desire fluid กว่าชาย
    ผู้หญิงเปลี่ยน orientation ได้ง่าย (จาก straight เป็น bisexual) เพราะ desire ขับเคลื่อนด้วย emotion และ context มากกว่ากายภาพตายตัว.[shaunmiller]

  • Loss of libido ใน long-term relationship
    ไม่ใช่เพราะอายุหรือฮอร์โมน แต่ familiarity ฆ่า passion ผู้หญิงต้องการ pursuit, unpredictability และ "ถูกปรารถนา" (narcissism ใน sex) เพื่อจุดไฟ.[danielbergner]

  • Animal studies สนับสนุน
    ลิงตัวเมีย aggressive ทางเพศกว่าตัวผู้ สวนทาง evolutionary psychology ที่บอกผู้หญิง "เลือกสรร" ชาย "ไล่ล่า".[theconversation]

การนำไปใช้จริง

  • สำรวจ fantasy โดยไม่ตัดสิน เพื่อค้น arousal triggers จริง.

  • ในความสัมพันธ์ เพิ่ม novelty เช่น role-play หรือ场所ใหม่ แทน routine sex.

  • ชายควรเป็น "hunter" ด้วย confidence และ pursuit แทน emotional talk เท่านั้น เพื่อจุด female desire ที่ซ่อนอยู่.

Bergner สรุปว่า female sexuality anarchic และ powerful กว่าที่สังคมยอมรับ เหมาะกับการศึกษาจิตวิทยาความสัมพันธ์ของคุณ.textpublishing+1

"What Do Women Want? Adventures in the Science of Female Desire" โดย Daniel Bergner
เป็นหนังสือที่หักล้างความเชื่อเดิมๆ เกี่ยวกับความต้องการทางเพศของผู้หญิง โดยชี้ให้เห็นว่าความต้องการของผู้หญิงนั้นอาจมีความก้าวร้าว ซับซ้อน และไม่ผูกติดกับอารมณ์ความรู้สึกหรือคู่ครองคนเดียวเสมอไปมากกว่าที่สังคมเข้าใจ โดยอิงจากการสัมภาษณ์นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมและงานวิจัยที่ทันสมัย 
ประเด็นสำคัญของหนังสือ:
  • หักล้างความเชื่อแบบเดิม: ตั้งคำถามกับแนวคิดที่ว่าผู้หญิงต้องการเพียงความใกล้ชิดทางอารมณ์หรือคู่ครองเพียงคนเดียว
  • ความต้องการที่ซับซ้อน: สำรวจว่าผู้หญิงอาจมีความปรารถนาในประสบการณ์ที่หลากหลาย ไม่ต่างจากผู้ชาย
  • วิทยาศาสตร์เบื้องหลัง: นำเสนอการวิจัยทางจิตวิทยาและชีววิทยาที่เผยให้เห็นถึงลักษณะความต้องการที่แท้จริงของผู้หญิง
  • ความรุนแรงของความปรารถนา: ชี้ให้เห็นถึงความปรารถนาทางเพศที่อาจมีความรุนแรงและคาดเดาไม่ได้มากกว่าที่เคยคิด
  • อนาคตของความต้องการ: พูดถึงการวิจัยที่มุ่งพัฒนา "ไวอากร้าสำหรับผู้หญิง" 
หนังสือเล่มนี้ได้รับคำชมว่าเป็นหนังสือที่กล้าหาญและท้าทายกรอบความคิดเดิมๆ เกี่ยวกับเพศสภาพ

 


เมื่อพูดถึงเรื่องเพศสัมพันธ์ ความเชื่อทั่วไปคือผู้ชายมักเจ้าชู้ ในขณะที่ผู้หญิงปรารถนาความใกล้ชิดและความผูกพัน แต่ในหนังสือที่สร้างความฮือฮาและกระตุ้นความคิดเล่มนี้ แดเนียล เบิร์กเนอร์ได้พลิกโฉมทุกสิ่งที่เราเคยคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับความเร้าอารมณ์และความปรารถนาของผู้หญิง โดยอ้างอิงจากการวิจัยอย่างกว้างขวางและการสัมภาษณ์นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรม นักเพศวิทยา นักจิตวิทยา และผู้หญิงทั่วไปที่มีชื่อเสียง เขาบังคับให้เราต้องพิจารณาความคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับเรื่องเพศของผู้หญิงใหม่อีกครั้ง

การเดินทางที่กล้าหาญและน่าหลงใหลสู่โลกแห่งความปรารถนาของผู้หญิงนี้ สำรวจหาคำตอบสำหรับคำถามที่ชวนคิด เช่น ผู้หญิงอาจเป็นเพศที่ไม่ยึดมั่นในความสัมพันธ์แบบผัวเดียวเมียเดียวหรือไม่? ความใกล้ชิดและความผูกพันทางอารมณ์มีผลต่อความใคร่มากน้อยเพียงใด? บทบาทของความหลงตัวเอง—ความปรารถนาที่จะเป็นที่ปรารถนา—ในเรื่องเพศของผู้หญิงคืออะไร? ความก้าวหน้าทางการเมืองสำหรับผู้หญิง ("ไม่ก็คือไม่") ส่งผลเสียต่อเรื่องบนเตียงหรือไม่? และการตามหา "ไวอากร้าสำหรับผู้หญิง" นั้นไม่ใช่การค้นหาวิธีแก้ปัญหาของความสัมพันธ์แบบผัวเดียวเมียเดียวใช่หรือไม่?

เบิร์กเนอร์พาเราไปดูเบื้องหลังการทดลองที่ล้ำสมัยที่สุดเกี่ยวกับเรื่องเพศในปัจจุบัน และเปิดเผยข้อค้นพบที่ขัดแย้งและบางครั้งก็ชวนให้รู้สึกไม่สบายใจ หนังสือเล่มนี้ร้อนแรง ลึกซึ้ง และให้ความกระจ่างอย่างชาญฉลาด  จะ  เปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับการพูดคุยเรื่องผู้หญิงและเรื่องเพศ และแน่นอนว่าจะจุดประกายการอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาไปอีกหลายปี 

หาได้ที่ไหน:

อเมซอน

ผู้หญิงย่อมมีศักยภาพที่จะมีความปรารถนาทางเพศ ความตื่นตัว และการตอบสนองที่ทรงพลังอย่างไม่ต้องสงสัย แต่หลายคนไม่สนุกกับการมีเพศสัมพันธ์นอกเหนือจากจินตนาการหรือความฝัน อาจเป็นเพราะว่า 100 ปีหลังจากที่ซิกมุนด์ ฟรอยด์ตั้งคำถามเป็นครั้งแรกว่า “ผู้หญิงต้องการอะไร?” คำถามนี้ก็ยังคงไม่มีคำตอบ