การเป็นชายหรือหญิงไม่เพียงพอที่จะทำให้คุณกลายเป็นชายหรือหญิงในสังคมของคุณ ไม่มี "สมองผู้ชาย" หรือ "สมองผู้หญิง" แต่ทันทีที่รับรู้ความเป็นชายหรือหญิงของคุณ คนอื่นๆ จะเริ่มปฏิบัติต่อคุณในลักษณะที่หล่อหลอมให้คุณกลายเป็นผู้ชายหรือผู้หญิง โดยได้รับการสนับสนุนจากของเล่น หนังสือ แบบอย่าง และแรงผลักดันอื่นๆ อีกนับล้าน หากจะแสร้งทำเหมือนที่เรื่องราวของเทสโทสเตอโรน เร็กซ์ทำ ผลลัพธ์เช่นช่องว่างค่าจ้างหรือการข่มขืนเป็นอาการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในธรรมชาติของเรา นั่นคือการเข้าใจเผ่าพันธุ์ของเราผิดอย่างมาก
ตามความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับ วิวัฒนาการในอดีตของเรา จําเป็นสําหรับผู้ชาย ความสําเร็จในการสืบพันธุ์
เทสโทสเตอโรนเพิ่มขึ้นในผู้ชายระหว่างตั้งครรภ์ สําคัญต่อการพัฒนาอุปกรณ์สืบพันธุ์เพศชาย ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่เพิ่มขึ้นอย่าง ต่อเนื่องในวัยเจริญพันธุ์ทําให้เกิดการผลิตอสุจิและลักษณะทางเพศรอง เช่น มวล กล้ามเนื้อที่เพิ่มขึ้น ขนบนใบหน้า และไหล่กว้าง จะไม่สมเหตุสมผลหรือไม่ถ้าฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนทําให้ผู้ชาย
สร้างแนวจิตวิทยาที่ทําให้ผู้ชายชอบ ในขณะที่การปรากฏตัวของผู้หญิงเพียง เล็กน้อยก็ช่วยให้ผู้หญิงชอบ
ในฐานะที่เป็นแก่นแท้ของฮอร์โมนของความเป็นชาย เทส โทสเตอโรนจะช่วยให้แน่ใจว่าความต้องการทางเพศ แรงขับเพื่ออํานาจ และความปรารถนา ที่จะชนะนั้นพัฒนาอย่างแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในเพศซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการสืบพันธุ์ในอดีต วิวัฒนาการของเรา
เราทุกคนรู้ดีว่าสิ่งนี้มีความหมายอย่างไรต่อความเท่าเทียมทางเพศในที่ทํางาน เนื่องจากระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในผู้ชายโดยเฉลี่ยสูงกว่าผู้หญิงมาก ความเป็นไป ได้ในการสืบพันธุ์ในวงกว้างของผู้ชายหมายความว่า “กลยุทธ์ประวัติศาสตร์ชีวิตของ ผู้ชายทั้งหมดเป็นการผจญภัยที่มีความเสี่ยงสูงและเดิมพันสูงกว่าผู้หญิง” เป็นหนึ่ง
ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยเกี่ยวกับพลวัตของ การเลือกทางเพศ ผลกระทบทางเพศต่อสมองและพฤติกรรม ความสัมพันธ์ระหว่าง ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนกับพฤติกรรม และความสัมพันธ์ระหว่างวิวัฒนาการในอดีตกับ อนาคตที่เป็นไปได้ ล้วนบ่อนทําลายมุมมองของฮอร์โมนเพศชายเร็กซ์
ดูเหมือนจะอยู่ในตัวผู้ของสัตว์เกือบทุกชนิดที่มีกิเลสตัณหารุนแรงกว่าตัวเมีย จึงเป็นฝ่ายชายที่ต่อสู้ด้วยกันและ อวดเสน่ห์ของตนต่อหน้าผู้หญิงอย่างเย้ายวน
ในด้านการต่อสู้ ที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการว่าการแข่งขันระหว่างเพศ ดาร์วินเสนอว่า ลักษณะบางอย่าง (เช่น ขนาดที่ใหญ่โตโอ่อ่าหรือเขากวางคู่ใหญ่ที่น่าเกรงขาม) มักจะถูก เลือกสําหรับเพศชายที่แข็งแกร่งกว่า นี่เป็นเพราะลักษณะเหล่านี้เพิ่มความได้เปรียบในการ สืบพันธุ์ของผู้ชายโดยเพิ่มความสามารถในการต่อสู้กับผู้ชายคนอื่น ๆ เพื่อเข้าถึงตัวเมีย ในทางกลับกัน ลักษณะที่แปลกประหลาด เช่น ขนนกที่สวยงาม กลิ่นที่มีรสนิยม หรือเพลง ที่สลับซับซ้อน มีผลในเชิงบวกต่อความสําเร็จในการสืบพันธุ์โดยการกระตุ้นความน่าดึงดูด ของผู้ชายในฐานะคู่ครองสําหรับตัวเมีย พลวัตนี้เรียกว่าการแข่งขันระหว่างเพศ
ดาร์วินยอมรับว่ารูปแบบที่เขาอธิบายบางครั้งกลับกัน โดยที่ผู้หญิงชอบแข่งขันหรือแต่ง ตัวให้สวยงาม และผู้ชายก็ปรากฏตัวขึ้นในสไตล์ที่จู้จี้จุกจิกและน่าตื่นเต้นน้อยกว่า แต่สิ่งนี้ไม่ ธรรมดาเพราะดาร์วินแนะนําว่าความท้าทายในการเลือกมักจะตกอยู่กับผู้ชายมากกว่าผู้หญิง เขาบอกเป็นนัยว่านี่เป็นเพราะความแตกต่างในขนาดและความคล่องตัวของตัวอสุจิกับไข่ แต่ เบตแมนเป็นผู้หยิบเอาแนวคิดนี้และพัฒนาขึ้นมา ได้เสนอคําอธิบายที่น่าสนใจเป็นอย่างแรก ว่าเหตุใดผู้ชายจึงแข่งขันกัน และผู้หญิงก็เลือกจากพวกเขา
เป้าหมายของการวิจัยของเขาคือการทดสอบการทํานายจากทฤษฎีการเลือกเพศ เช่นเดียว กับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ การคัดเลือกทางเพศต้องการความผันแปรในความสําเร็จในการ สืบพันธุ์จึงจะได้ผล ถ้าทุกคนประสบความสําเร็จอย่างเท่าเทียมกันในการให้กําเนิดลูกหลาน ก็ไม่มี พื้นฐานใดที่จะคัดแยกบุคคลที่ประสบความสําเร็จน้อยกว่า ตามที่ดาร์วินแนะนําไว้ การเลือกทาง เพศมีผลอย่างมากต่อเพศชาย นั่นหมายความว่าความสําเร็จในการสืบพันธุ์ของเพศชายมีความ หลากหลายมากกว่าเพศหญิงนั่นคือ ช่วงที่กว้างกว่าระหว่างอย่างน้อยที่สุดและมากที่สุด ประสบ ความสําเร็จในการสืบพันธุ์
จนกระทั่งไม่นานมานี้ สมมติฐานที่แน่ชัดในการศึกษาการเลือกเพศคือ ไข่มีราคาแพงในขณะที่สเปิร์มมีราคาถูกและไม่จํากัด เพศผู้ควรสําส่อน ในขณะที่เพศหญิง ควรจู้จี้จุกจิกมากและควรผสมพันธุ์กับผู้ชายที่ดีที่สุดเพียงคนเดียว และ ว่าควรจะ มีความแปรปรวนในการสืบพันธุ์มากกว่าในเพศชาย (เมื่อเทียบกับเพศหญิง) เพราะเป็นเพศชายที่แข่งขันกันเพื่อเพศหญิงและผสมพันธุ์กับผู้หญิงมากกว่า หนึ่งคน เนื่องจากตัวเมีย สันนิษฐานว่า ผสมพันธุ์กับผู้ชายเพียงคนเดียว นี่ หมายความว่าผู้ชายบางคนอาจผสมพันธุ์กับผู้หญิงหลายคน ในขณะที่คนอื่นอาจ ผสมพันธุ์กับไม่กี่หรือไม่มีเลย ความแปรปรวนของการสืบพันธุ์นี้จึงทําให้เกิดการ เลือกลักษณะทางเพศที่ครอบครองโดยผู้ชายที่ประสบความสําเร็จมากขึ้น
บทสรุปของ Bateman ที่งดงามอย่างไม่อาจโต้แย้งได้ ซึ่ง Trivers ได้อธิบายอย่าง ละเอียด มีความสุขกับสถานะของหลักการสากลเป็นเวลาหลายปี พวกเขายังกลายเป็น รากฐานของการกล่าวอ้างเกี่ยวกับความแตกต่างที่พัฒนาขึ้นระหว่างผู้หญิงและผู้ชาย ซึ่ง หางนกยูงถูกแทนที่ด้วยมาเซราติส มุมสํานักงาน หรือถ้วยรางวัลขนาดใหญ่แวววาว เพียง แทนที่วลี "ผู้หญิงจํานวนมาก" ด้วย "แฟนหลายคน" และ "ลักษณะที่ผู้ชายที่ประสบความ สําเร็จมากกว่าครอบครอง" ด้วย "มาเซราติสครอบครองโดยผู้ชายที่ประสบความสําเร็จ มากกว่า" และจุดต่างๆก็เชื่อมโยงกัน จากมุมมองเชิงวิวัฒนาการนี้ ผู้หญิงที่ต้องการมี ตําแหน่งสูงเป็นเหมือนปลาที่ต้องการจักรยาน
ตรงกันข้ามกับความเข้าใจทางประวัติศาสตร์ที่ว่าความ สําส่อนโดยทั่วไปเป็นการรักษาผู้ชาย ตอนนี้ก็ชัดเจนว่าผู้หญิง ความสําส่อนมีอยู่ทั่วอาณาจักรสัตว์—ตั้งแต่แมลงวันผลไม้ ถึง วาฬหลังค่อม—และ “แพร่หลาย” ในหมู่ไพรเมต
การจัดการผสมพันธุ์ที่ผู้ชายแข่งขันกันเองในพื้นที่เฉพาะหรือเวทีใน ความขัดแย้งที่ผู้ชนะจะได้รับทั้งหมดสําหรับการเข้าถึงทางเพศกับผู้หญิง เป็นกรณีของ กระบวนทัศน์ของการแข่งขันชายและหญิงจู้จี้จุกจิก แต่ในบางสปีชีส์ เมื่อตรวจสอบอย่าง ใกล้ชิดด้วยประโยชน์ของเทคนิคการทดสอบความเป็นพ่อ
ในขณะเดียวกันในสายพันธุ์เช่นชิมแปนซี ตัวเมียที่มีอันดับ สูงกว่าจะขยายพันธุ์ในอัตราที่เร็วกว่า และทารกของพวกมันก็มีแนวโน้มที่จะ เอาตัวรอดได้ เนื่องจากการเข้าถึงแหล่งหาอาหารที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
ทรัพยากรและอันดับมีความสําคัญสําหรับผู้หญิง (อันที่จริง ตอนนี้อาจเป็นช่วงเวลาที่ดี ที่จะเตือนตัวเองว่าคําว่า "การจิกกัด" มาถึงเราด้วยความเอื้อเฟื้อของแม่ไก่) สัตว์เลี้ยงลูก ด้วยนมเพศเมียที่มีอํานาจเหนือกว่าพบว่าได้รับอาหารคุณภาพสูงขึ้น เข้าถึงแหล่งนํ้าหรือรัง ได้ดีขึ้น และลดความเสี่ยงจากการปล้นสะดม—ด้วยเหตุนี้ “ความสําเร็จในการสืบพันธุ์ของ สตรีที่มีอํานาจเหนือกว่า
ดูเหมือนจะแพร่หลายในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลากหลายสายพันธุ์” เมื่อพิจารณาทุกอย่าง ที่ต้องใช้ในการตั้งครรภ์ ให้นมลูก และประสบความสําเร็จในการมองเห็นลูกอ่อนสู่โลกอาหาร การปกป้อง อาจเป็นรังเล็กๆ ที่สวยงาม หรือการใช้พื้นที่ให้อาหารอย่างมีสิทธิพิเศษ ผู้ที่ สามารถแข่งขันกันเพื่อทรัพยากรทางวัตถุและสังคมได้ดีกว่าจะมีแนวโน้มที่จะถ่ายทอดยีน ของพวกเขาไปสู่คนรุ่นต่อไปได้สําเร็จและแม้กระทั่ง—ผ่านทาง คุณภาพ ของลูกหลานเหล่านั้นหรือมรดก ยศ —ถึง รุ่นหลังจากนั้น
กล่าวโดยย่อ ความสําส่อนหรือการแข่งขันไม่จําเป็นต้องรักษาความสําเร็จในการ สืบพันธุ์ของผู้ชาย
อย่างที่นักวิทยาศาสตร์หลายคน ได้ชี้ให้เห็น ทั้งการสังเกตและประสบการณ์ส่วนตัวยืนยันว่าผู้ชายไม่ ถวายสเปิร์มตัวเดียวเพื่อแลกกับไข่ กลับผลิตเป็นล้าน ของสเปิร์มครั้งละ (ในมนุษย์ ลําดับสองร้อยล้าน) ที่หล่อเลี้ยงในต่อมหลั่งนํ้าอสุจิ ใน ขณะที่สถานการณ์แตกต่างกันไปในแต่ละสายพันธุ์ นักชีววิทยาได้สรุปว่า โดยทั่วไป “ แนวคิดโบราณที่ว่าตัวผู้สามารถผลิตอสุจิได้ไม่จํากัดจํานวน
สําหรับสปีชีส์ใด ๆ ที่การมีเพศสัมพันธ์กันมีความซับซ้อนมากกว่าการชนกันของ gametes อย่างไร้ความปราณี จะต้องใช้เวลาและพลังงานในการเกี้ยวพาราสี
โดยรวมแล้วมีเหตุผลที่ดีในการสืบพันธุ์ของผู้ชายบางสายพันธุ์ที่จะเลือกปฏิบัติ บท วิจารณ์ในหัวข้อนี้นําเสนอกรณีศึกษาที่น่าสนใจมากมายแก่นักพฤติกรรมสมัครเล่นสัตว์ที่ แสดงให้เห็นโดยอ้อม หลักการที่ว่าการผสมพันธุ์มาพร้อมกับป้ายราคาทางชีวภาพที่ไม่สําคัญสําหรับผู้ชาย
สันนิษฐานโดยปริยายว่าการตอบสนองที่ดีที่สุดสําหรับผู้ชายที่เผชิญกับคู่แข่งขัน มากกว่าผู้หญิงคือการลงทุนอย่างหนักในอาวุธ เครื่องประดับหรือลักษณะอื่น ๆ ที่เพิ่มการเข้าถึงคู่ของพวกเขา อย่างไรก็ตามมีข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง: เมื่อจะไปได้ ยาก คนฉลาดทําอย่างอื่น
ประเด็นก็คือความหลากหลายที่น่าทึ่งของบทบาททางเพศทั่วทั้งอาณาจักรสัตว์: ข้าม สายพันธุ์ เพศทางชีววิทยาถูกกําหนดโดยขนาดของเซลล์สืบพันธุ์ แต่ ในทางกลับกัน ไม่ได้กําหนดการเตรียมการสําหรับการผสมพันธุ์หรือการดูแลพ่อแม่ ซึ่ง หมายความว่าการตั้งคําถามเกี่ยวกับทัศนคติทางเพศของมนุษย์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก เบตแมนนั้นไม่ใช่การวิงวอนพิเศษให้มนุษย์ได้รับการยกเว้นจากหลักการพื้นฐานที่ใช้กับสัตว์ ทุกชนิด
พฤติกรรมและระบบการผสมพันธุ์ที่แปรผันเป็นพิเศษ ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ขนาด อาณาเขตของผู้หญิง และความสามารถในการต่อสู้ของทั้งหญิงและชาย ดันน็อคสามารถจบ ลงด้วยรูปแบบทางเพศที่หลากหลายที่ทําให้สับสน
กล่าวโดยย่อ แม้แต่ในสปีชีส์หนึ่ง เพศทางชีววิทยาไม่จําเป็นต้องกําหนดกลยุทธ์ในการ ผสมพันธุ์ ซึ่งอาจ “แตกต่างกันไปตามกาลเวลาและพื้นที่ และแสดงออกอย่างยืดหยุ่นว่า เป็นหน้าที่ของอิทธิพลทางนิเวศวิทยาและสังคม” ตามที่สวีเดน นักชีววิทยา Malin Ah-King และ Ingrid Ahnesjö สรุปได้
ประเด็นของฉันในกรณีที่ยังไม่ชัดเจนคือสิ่งนี้ เมื่อพูดถึงปาฏิหาริย์ในการนําชีวิตใหม่มาสู่ โลก เมื่อชายคนหนึ่งได้หลั่งนํ้าอสุจิ แม้ว่าการอุทิศต่อไปของเขาจะเป็นเพียงไร้ประโยชน์ เขาก็ ยังคงทําดีกว่าบางอย่าง นี่คือเหตุผลที่เมื่อมองแวบแรก ศักยภาพในการสืบพันธุ์ของผู้ชาย จึงดูมีศักยภาพเหนือกว่าผู้หญิงอย่างง่ายดาย ดังที่นักจิตวิทยา Dorothy Einon ชี้ให้เห็น: “ในช่วงเวลาที่ผู้หญิงคนหนึ่งจะมีรอบเดือนที่สมบูรณ์นั้น
พิจารณาว่าผู้ชายคนหนึ่งสามารถให้กําเนิดลูกหลานได้มากถึง 100 คนโดยการ จับคู่กับผู้หญิง 100 คนตามอําเภอใจในปีนั้น ๆ ในขณะที่ผู้ชายที่มีคู่สมรสคน เดียวมักจะมีลูกเพียงคนเดียวกับคู่ครองในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ในสกุลเงิน วิวัฒนาการ สิ่งนี้แสดงถึงแรงกดดันในการเลือกที่แข็งแกร่ง—และปัญหาการ ปรับตัวที่มีศักยภาพ — สําหรับกลยุทธ์การผสมพันธุ์ของผู้ชาย อย่างน้อยก็มีความต้องการทางเพศบ้าง
ผู้ชายพบว่าผู้หญิงมีลักษณะเฉพาะตัว (เช่น กลิ่นของสารคัดหลั่งในร่างกาย) ที่ดึงดูด ใจมากกว่าในช่วงมีประจําเดือน
กล่าวโดยย่อ การได้เป็นพ่อในทุกที่จากระยะไกลใกล้กับทารกร้อยคนต่อปีนั้นไม่ใช่สิ่ง ที่ Tom, Dick หรือ Harry รุ่นเก่าๆ ในยุคหินจะสามารถทําได้ (อันที่จริง ผู้ชายที่สําส่อนจะ ต้องมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงมากกว่า 130 คนเพียงเพื่อให้มีโอกาส 90 เปอร์เซ็นต์ที่จะ เอาชนะลูกคนเดียว ผู้ชายที่มีคู่สมรสคนเดียวอาจคาดว่าจะเป็นพ่อในหนึ่งปี)17 มันจะต้องมีการจัดตําแหน่งที่ ผิดปกติของเงื่อนไขที่ทําให้ผู้ชายสามารถตั้งค่าและ ฮาเร็มที่มีการจัดการอย่างเชี่ยวชาญ ฮาเร็มมี "สถานะพิเศษ" ในโลกของไพรเมตที่ไม่ใช่ มนุษย์ แน่นอนว่ามีผู้ชายจํานวนน้อยมากในประวัติศาสตร์ของมนุษย์เท่านั้น และไม่รู้จักใน กลุ่มนักล่า-รวบรวมที่ขาดแคลน ลําดับชั้นที่จําเป็นของความมั่งคั่งและอํานาจ (และแน่นอนว่า การปฏิบัติต่อผู้หญิง เหมือนทรัพย์สินได้กลายเป็นสิ่งที่ไม่ทันสมัยในหลายส่วนของโลก) ตามที่นักมานุษยวิทยา จากมหาวิทยาลัยนอเทรอดาม Augustín Fuentes เตือน:
การใช้ตัวเลขที่ไม่สมจริงของความสําเร็จในการสืบพันธุ์ของผู้ชายนั้นเป็นการต่อต้านเนื่องจากไม่มีหลักฐานว่าในมนุษย์หรือไพรเมตอื่นๆ ความเบ้ของการสืบพันธุ์ ตลอดชีวิตอย่างน่าทึ่งเกิดขึ้นกับความสมํ่าเสมอในประชากรใดๆ ที่ศึกษา ใช้ สมมติฐานเช่นจุดกระโดด แม้ว่าจะเป็นการสมมุติก็ตาม จะเป็นการวางพื้นฐานที่ไม่สมจริง จากนั้นจึงนําไปใช้สร้างสถานการณ์ต่างๆ ได้ ซึ่งทั้งหมดมีข้อผิดพลาดจากสมมติฐานที่ผิดพลาด
หรือถ้าจะพูดในแง่วิชาการสักหน่อย โชคดีนะ แฟนตาซีจิตวิทยาวิวัฒนาการ
อย่างไรก็ตาม นักจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการไม่ได้เสนอให้ผู้ชายสนใจแต่เรื่องเซ็กส์แบบไม่มี เงื่อนไข หรือว่าผู้หญิงต้องการแค่การมีคู่สมรสคนเดียว ตัวอย่างเช่น บัญชีหนึ่งจากคอกม้า ทางปัญญาโต้แย้งว่าทั้งสองเพศปรับใช้ “กลยุทธ์” ทั้งระยะสั้นและระยะยาว แม้ว่าจะมีระดับ และ มุ่งสู่คุณสมบัติของพันธมิตรที่แตกต่างกันบ้าง
แต่สําหรับประวัติศาสตร์วิวัฒนาการส่วน ใหญ่ของเรา พฤติกรรมทางเพศที่เกิดจาก อธิบาย “กลยุทธ์การผสมพันธุ์ระยะสั้น” ที่กําหนดให้ผู้ชายจะไม่มีทางเป็นไปได้หรือมี ประสิทธิผลเพื่อความสําเร็จในการสืบพันธุ์ สิ่งนี้ควรเตรียมสําหรับสิ่งที่หลักฐาน—ซึ่งตรงข้ามกับการ์ตูนล้อเลียน
แน่นอน ผู้ชายอาจ ต้องการ มีเซ็กส์กับผู้หญิงหลาย ๆ คน แต่ไม่สามารถรับรู้ถึงความ ชอบของพวกเธอได้ ถึงแม้ว่าผู้ชายจะถูกถามถึงจํานวนคู่นอนที่พวกเขาต้องการนึกคิด เฉก เช่น คําตอบไม่ได้แตกต่างอย่างมากจากคําตอบของผู้หญิง และแสดงความไม่ชอบมาพากล อย่างแรงกล้าในผู้ชายที่จะเลือกรายการสิ่งที่ต้องทําที่กล้าหาญซึ่งจําเป็นสําหรับการ หมุนเวียนคู่นอนสบายๆ ที่เพียงพอเพื่อให้มีโอกาสที่ดีในการสืบพันธุ์ของผู้ชายที่มีคู่สมรส เพียงคนเดียวในทางทฤษฎี การสํารวจของ NATSAL พบว่าทั้งชายและหญิงส่วนใหญ่ชอบที่ จะมีความสัมพันธ์ทางเพศที่แยกจากกัน: 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายและ 89 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิง
สิ่งที่เราคาดหวังจากสมมติฐานที่ว่าผู้ชายควรมุ่งมั่นเพื่อ สถานะทางสังคมเพื่อที่จะได้รับโอกาสในการสืบพันธุ์ ผู้ชายในชนชั้นสูงในสังคมมักจะชอบที่ จะแต่งงานกับคู่รักที่ไม่มีคู่นอนอื่น และ มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะต้องการอุทิศพลังทางเพศของตนเพื่อการมีเพศสัมพันธ์แบบสบาย ๆ เท่านั้น
เมื่อนักชาติพันธุ์วิทยาสรุปทัศนคติทั่วไปของนักเรียนชาย: ผู้ชายมีสิทธิ์ทดลองทางเพศได้ไม่กี่ปี มีผู้หญิงร่านจํานวนมากออกไปที่นั่นเพื่อ ทดลอง และเมื่อฉันเอาสิ่งนี้ออกจากระบบของฉันแล้ว ฉันจะมองหาผู้หญิงที่ดี สําหรับความสัมพันธ์ระยะยาว (หรือสําหรับภรรยา)
แพทริก คลาร์กกิน นักมานุษยวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ บอสตัน ชี้ให้เห็นว่าแม้ คุณจะคิดว่า “เมื่อพิจารณาถึงความสําคัญของเพศและการผสมพันธุ์ในวิวัฒนาการ การคัด เลือกโดยธรรมชาติก็จะใส่เสื้อแจ๊คเก็ตตัวตรงและทําให้เราเข้มงวดขึ้น พิมพ์เขียวที่จะปฏิบัติตาม … ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น
วิทยาศาสตร์ได้ก้าวไปไกลแล้ว จากมุมมองของฮอร์โมนเพศชายเร็กซ์เกี่ยวกับการเลือกทางเพศซึ่ง ตามการออกแบบวิวัฒนาการสากลรถสปอร์ตเป็นหางนกยูงที่ผู้ชายที่แข่งขันกันแย่งชิงเรือ สตรีที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งเป็นรากฐานทางจิตวิทยาของความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ
นักมานุษยวิทยา Jonathan Marks กล่าวว่า การสร้างความสับสนระหว่างเพศของมนุษย์ (วัฒนธรรม) และการสืบพันธุ์ (โดยธรรมชาติ) ถือ เป็นการหลอกลวงทางวิทยาศาสตร์ แน่นอนว่าเรื่องเพศนั้นมีไว้เพื่อการสืบพันธุ์หากคุณเป็น สัตว์จําพวกลิงลีเมอร์ หากคุณเป็นมนุษย์ เรื่องเพศเป็นมากกว่าสําหรับคุณ การสืบพันธุ์; นั่นคือสิ่งที่วิวัฒนาการได้ทําเพื่อธรรมชาติของมนุษย์
เนื่องจากเขาแนะนําว่า “ถ้าคุณจินตนาการถึงเรื่องเพศเป็นเรื่องทางชีววิทยา มากกว่าที่จะ เป็นวัฒนธรรมทางชีววิทยา คุณก็จะไม่ได้มีอะไรมากมาย
“ช่องโหว่ในแผนวิวัฒนาการ” Paul Abramson และ Steven Pinkerton กล่าวด้วยความสุข: ความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติ ของเพศวิถีของมนุษย์ซึ่ง “อนุญาตให้มีความพึงพอใจทางเพศที่จะเลือกร่วมกับวัตถุประ สงค์อื่นๆ ความสุขอันเข้มข้นที่มาพร้อมกับเซ็กส์อาจช่วยกระตุ้นการมีเพศสัมพันธ์และด้วย เหตุนี้จึงอํานวยความสะดวกในการสืบพันธุ์ แต่นี่ไม่ใช่เพียงสิ่งเดียวเท่านั้นอีกต่อไป
จากการสํารวจ เหตุผลของนักเรียนในการมีเพศสัมพันธ์ทั้งหญิงและชาย เหตุผลที่ได้คะแนนสูงสุดคือความสุข รองลงมาคือความรักและความมุ่งมั่น
ตามที่ Andrew Smiler ขอร้อง: หากเราหยุดเชื่อว่าเด็กผู้ชายและผู้ชายเป็นคนพิการทางอารมณ์และ Casanovas ที่ต้องการมีเพศสัมพันธ์ในยามคํ่าคืนและเริ่มเชื่อว่าพวกเขาเต็มไป ด้วยมนุษย์ที่สมบูรณ์ซึ่งมีความต้องการทางอารมณ์และความสัมพันธ์ จินตนาการถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้น1
ความสัมพันธ์ทางเพศเชิงพาณิชย์สามารถสะท้อนความโรแมนติกแบบดั้งเดิม พิธีกรรมการเกี้ยวพาราสี โหมดและความหมายของการสื่อสาร ความคุ้นเคยทาง เพศ ความพึงพอใจซึ่งกันและกัน และความใกล้ชิดทางอารมณ์ที่พบใน ความสัมพันธ์ 'ธรรมดา'
ผู้ชายที่มีพันธุกรรมที่ดี โดยมีใบหน้าและร่างกายที่ดูเป็นผู้ชายที่น่าดึงดูดใจซึ่งคาดว่าจะ เป็นการโฆษณาชวนเชื่อของหัวหน้าซึ่งจะมีโอกาสที่ดีกว่า
ถ้าอย่างนั้น ชายหนุ่มที่อายุน้อยกว่า สถานะ "ยีนที่ดี" ของเขาก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ ผู้ชายไม่สวมรองเท้าส้นตึกที่อึดอัดเพื่อให้ ตัวเองดูสูงขึ้น ไม่ค่อยจะมอบเงินสดเต็มกํามือเพื่อจ่ายค่าผ่าตัดใหญ่เพื่อทําให้ตัวเองสบาย ขึ้นวี- มีรูปร่างหรือทําให้คางดูโด่งขึ้น หรือไม่เรียงแถวกันมากจนทําให้หน้าผากเป็นอัมพาต ด้วยการฉีดโบท็อกซ์ การขาดความกระตือรือร้นของผู้ชายในการปรับปรุงร่างกายที่เจ็บปวด และมีราคาแพงชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ข้อบกพร่องในศักยภาพการสืบพันธุ์สามารถถูก มองข้ามและให้อภัยเมื่อพูดถึงแรงดึงดูดทางเพศ
แน่นอนว่าความดึงดูดใจทางกายเป็นปัจจัยสําคัญในเรื่องเพศและ การตัดสินใจแบบโรแมนติก และไม่ใช่แค่แบบแผนทางสังคมที่บอกว่าเราไม่ได้ดูดีที่สุดในวัย แปดสิบของเรา แต่เมื่อหลุดพ้นจากข้อสันนิษฐานของเรื่องการเลือกเพศแบบเก่าแล้ว คําถาม ก็สมเหตุสมผลมากขึ้นว่าผู้ชายจะสนใจเรื่องความดึงดูดใจทางกายมากกว่าหรือไม่ ในขณะที่ผู้ หญิงให้ความสําคัญกับทรัพยากรมากกว่า ดังที่นักวิชาการคนหนึ่งชี้ให้เห็น ข้อมูลเกี่ยวกับ คําถามแรก “ถูกรวบรวมโดยมากจากผู้เข้าร่วมในเมือง ชนชั้นกลาง และมักจะได้รับการศึกษา ในวิทยาลัย” ซึ่งมาจาก “สภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมและนิเวศวิทยาที่แปลกใหม่เชิง วิวัฒนาการ: พวกเขามีส่วนร่วมใน ค่าจ้างแรงงาน เกี่ยวข้องกับตลาดท้องถิ่น ระดับชาติ และ ระดับโลก สัมผัสกับสื่อมวลชน และอาศัยอยู่ในประชากรสัมพัทธ์จํานวนมาก
เห็นได้ชัดว่ามันสมเหตุสมผลทางวิวัฒนาการสําหรับผู้ชายที่จะเลือกตัวเมียไม่ เพียงแค่บนพื้นฐานของความดกของไข่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความน่าจะเป็นที่จะ ให้กําเนิดลูกหลานที่อยู่รอดด้วย เมื่อผลกระทบระหว่างรุ่นมีแนวโน้มจะมีความ สําคัญ ผู้ชายก็ควรคํานึงถึงสถานภาพเพศหญิง เครือญาติ หรือคุณภาพช่วงบ้าน
ประการแรก ผู้หญิงในสังคมส่วนใหญ่มีทรัพยากรน้อยกว่า และประการที่สอง ผู้ หญิงมักคาดหวังการพึ่งพาทรัพยากรทางการเงินของคู่ครอง นี่ไม่ใช่ข้อสังเกตที่ ต้องการอย่างชัดเจนว่า คําอธิบายทางชีววิทยาเชิงลึก
สตรีนิยมมักไม่ค่อยรับรองบทเกี่ยวกับเรื่องเพศแบบเก่า มีแนว โน้มที่จะมีเพศสัมพันธ์เพื่อความสุขมากกว่าการปฏิบัติตาม และเพลิดเพลินกับความพึงพอใจ ทางเพศมากขึ้นด้วย เพิ่มความตระหนักในความปรารถนาของตนเอง ยิ่งไปกว่านั้น สตรีนิยมสตรียังดีต่อความ พึงพอใจทางเพศของคู่รักชายด้วย: ทุกฝ่ายมีความสุข
เรื่องเพศของเรา เป็น ร่างกาย วัฒนธรรม อายุ การเรียนรู้ นิสัย จินตนาการ ความกังวล ความสนใจ และความสัมพันธ์ที่องค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้รวมกัน จึงเปลี่ยนเพศได้ตามอายุ คู่ครอง ประสบการณ์ อารมณ์ และมุมมองของความเข้าใจนี้ใช้อย่างเท่าเทียมกันกับเรื่องเพศของผู้ชาย เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การชี้ให้ เห็นว่าทุกคน รวมทั้งนักจิตวิทยาวิวัฒนาการ ตระหนักถึงความเหลื่อมลํ้าในความชอบและ พฤติกรรมทางเพศของผู้ชายและผู้หญิง และสิ่งเหล่านี้ตอบสนองต่อสภาพสังคมและสิ่งแวดล้อม
แต่เมื่อเราเลิกพยายามดึงลักษณะทางเพศที่แท้จริงของผู้ชายออกจากเว็บทาง สังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมที่ซับซ้อนซึ่งเด็กผู้ชายและผู้ชายทุกคนถูกฝังอยู่ เด็กหลาย ร้อยคนที่ถือกําเนิดในฮาเร็มที่กว้างใหญ่และได้รับการดูแลอย่างไร้ความปราณีของอิสมาอิลก็ เริ่มดูน้อยลง การสําแดงของธรรมชาติทางเพศของผู้ชายที่ไม่ประนีประนอมและได้รับการ ฝึกฝนอย่างมีวิวัฒนาการและเป็นอาการของความจริงที่ว่านายกระหายเลือดเป็นไอ้เผด็จการ ในบทความชื่อ “ลิงที่คิดว่ามันเป็นนกยูง” นักจิตวิทยา Steve Stewart-Williams และ Andrew Thomas ได้กล่าวถึงประเด็นนี้ไว้อย่างดี:
ความเชื่อนั้นล้วนแต่เป็นสากลว่าชายและหญิงในฐานะกลุ่มที่ต่างกันแสดงความแตกต่างทางเพศใน พฤติกรรมของพวกเขา และความแตกต่างเหล่านี้ฝังลึกและแพร่หลายมากจนทําให้บุคลิกลักษณะ เฉพาะโดดเด่น. — LEWIS TERMAN และ CATHERINE MILES
บทบาทการสืบพันธุ์ของเพศ (ในขณะที่ใครสร้าง gametes และทําให้อวัยวะใดที่) แตก ต่างออกไปในลักษณะที่บทบาททางพฤติกรรมไม่เป็นเช่นนั้น น่าจะเป็นเพราะไม่มีสภาพ แวดล้อมหรือบริบทใดที่มีระบบสืบพันธุ์แบบกลางๆ หรือประกอบส่วนต่างๆ ของระบบ สืบพันธุ์ในรูปแบบใหม่ที่สร้างสรรค์ เช่น องคชาตที่มีมดลูก หรืออัณฑะที่มีท่อนําไข่เป็นชุด มี ประโยชน์ต่อความสําเร็จในการสืบพันธุ์ ไม่เช่นนั้นสําหรับพฤติกรรม ไม่มีสิ่งใดที่จะบอกว่าเพศ ไม่ได้มีอิทธิพลต่อเราเหนือปกเสื้อ แต่เราควรคาดหวังว่าองค์ประกอบทางพันธุกรรมและ ฮอร์โมนของเพศจะมีผลกับสมองและพฤติกรรมแบบเดียวกันกับที่พวกเขาทําต่อระบบ สืบพันธุ์หรือไม่?
“เพศพันธุกรรมกําหนด เพศของอวัยวะสืบพันธุ์และฮอร์โมนอวัยวะสืบพันธุ์กําหนดเพศของสมอง” ตามที่นักวิจัยชั้น นํา Margaret McCarthy และ Arthur Arnold อย่างประณีต สรุปมัน นักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยกับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์สันนิษฐานว่าผลก ระทบทางเพศเหล่านี้สร้างวงจรประสาทของเพศชายและเพศหญิงที่ไม่ต่อเนื่องซึ่งจํากัด เฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับการผสมพันธุ์ แต่แน่นอนว่า สําหรับนักจิตวิทยาและนักเขียนชื่อดัง หลายคนที่พูดถึงสภาพของมนุษย์ “พฤติกรรมการผสมพันธุ์” อาจรวมถึง ในขอบเขตของจิตวิทยามนุษย์ในทุกๆ ด้าน ตั้งแต่ระบบการมองเห็นที่ปรับให้เข้ากับใบหน้าของทารก ไปจนถึงอารมณ์ขันที่แสดงออกถึงความเหนือกว่า ศักยภาพในการสืบพันธุ์
Downton Abbey แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผู้หญิงและผู้ชายมีพฤติกรรมอย่างไร “แตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับสถานการณ์ วัฒนธรรม และช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์”
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นักเศรษฐศาสตร์มีความสนใจมากขึ้นในการสืบสวนว่า ความแตกต่างทางเพศในด้านความสามารถในการแข่งขันอาจช่วยอธิบายได้ว่า ทําไมความแตกต่างของตลาดแรงงานยังคงมีอยู่ หากผู้หญิงไม่เต็มใจที่จะ แข่งขันมากขึ้น ก็อาจจะมีโอกาสน้อยที่จะแสวงหาการเลื่อนตําแหน่ง หรือเข้าสู่วงการที่ผู้ชายมีอํานาจเหนือกว่าและแข่งขันได้
ฉันเข้าใจว่าการพยายามระบุปัจจัยทางจิตวิทยาที่สนับสนุนความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ ในที่ทํางานนั้นมีความหมายที่ดี และแน่นอน เราไม่ควรอายที่จะตั้งชื่อ (สมมุติ) สาเหตุที่ไม่ ถูกใจทางการเมืองของสิ่งเหล่านั้น
ตัดแปะโดย เฉลิมชัย เอื้อวิริยะวิทย์
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น