วันจันทร์ที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2563

อะไรคือข้อโต้แย้งที่ใช้สำหรับคำอธิบาย?

การใช้ข้อโต้แย้งเพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ เราเห็นว่ามันสามารถใช้ในการโน้มน้าวใจและเป็นเหตุผลสำหรับประเภทต่างๆ  แต่การโน้มน้าวใจและการให้เหตุผลไม่ใช่จุดประสงค์เพียงอย่างเดียวของการโต้แย้ง มีการให้ข้อโต้แย้งเพื่ออธิบายสิ่งต่าง ๆ  แน่นอนสิ่งที่เรากำลังพยายามทำคือการอธิบายคำอธิบาย

ในกรณีใด ๆ คำอธิบายของเหตุการณ์นั้นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันเกิดขึ้น เพื่ออธิบายบางสิ่งก็คือให้เหตุผลว่าทำไมมันเกิดขึ้นหรือตอบคำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่เกิดขึ้น สังเกตว่าเมื่อคุณอธิบายบางอย่างคุณจะถือว่าเป็นเรื่องจริง มันคงไม่มีเหตุผลอะไรที่จะถามว่าทำไม คุณสามารถถามได้ว่าทำไมสิ่งนี้เกิดขึ้นถ้ามันเกิดขึ้น ดังนั้นเราจึงมีข้อแตกต่างระหว่างคำอธิบายและเหตุผลและการโน้มน้าวใจ เมื่อคุณพยายามโน้มน้าวใจใครซักคนให้เชื่ออะไรสักอย่าง สิ่งนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นจริงและพวกเขาไม่จำเป็นต้องเชื่อล่วงหน้า เมื่อคุณปรับบางสิ่งบางอย่างใช่มั้ย คุณสามารถพิสูจน์ความเชื่อในสิ่งที่พวกเขาไม่เชื่อ

แต่เมื่อคุณอธิบายบางสิ่งทั้งผู้โต้เถียงและผู้ชมสมมติว่าสิ่งนั้นเกิดขึ้นว่าข้อสรุปนั้นเป็นความจริงและพวกเขากำลังมองหาเหตุผลว่าทำไมมันถึงเกิดขึ้น ดังนั้นหากเป้าหมายของการอธิบายไม่ใช่เพื่อโน้มน้าวหรือให้เหตุผลและเป็นผู้โต้เถียงและผู้ฟังทั้งคู่เชื่อในข้อสรุปแล้วประเด็นคืออะไร? เป้าหมายของการอธิบายคืออะไร? เป้าหมายของการอธิบายคือการเพิ่มความเข้าใจไม่ใช่เพื่อโน้มน้าวเราว่าข้อสรุปนั้นเป็นจริง แต่เพื่อช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมมันถึงเป็นจริง 

และเราสามารถทำสิ่งนั้นได้หลายวิธี ตามความจริงแล้วอริสโตเติลมีสาเหตุสี่ประการที่แตกต่างกันเขาจะเรียกพวกเขาว่า แต่เราอาจเรียกพวกเขาว่าคำอธิบาย ครั้งแรกที่เขาเรียกว่าสาเหตุที่มีประสิทธิภาพ เราจะเรียกมันว่าคำอธิบายสาเหตุ และนั่นบอกคุณว่าทำไมมีอะไรเกิดขึ้น มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมบางสิ่งบางอย่างเกิดขึ้น

ดังนั้นในเชิงบวกมากขึ้นเป้าหมายของการอธิบายคืออะไร? เป้าหมายของการอธิบายก็คือเพื่อให้พอดีกับปรากฏการณ์เฉพาะนี้ในรูปแบบทั่วไปและนั่นคือสิ่งที่คำอธิบายทั้งหมดทำ ทำไมคุณถึงต้องการปรับให้เข้ากับรูปแบบทั่วไป? เป็นเพียงการเพิ่มความเข้าใจของคุณ สาเหตุที่พวกเขามาถึง พวกเขามาเพราะพวกเขาพอดีกับรูปแบบเฉพาะนี้


ไม่มีความคิดเห็น: